MultiDeco test results

差异原因

完全吻合。此处差异属于常见的已记录惯例（停留分布和气体密度参考偏移）。请参见共同解释。

差异原因

完全吻合。此处差异属于常见的已记录惯例（停留分布和气体密度参考偏移）。请参见共同解释。

差异原因

完全吻合。此处差异属于常见的已记录惯例（停留分布和气体密度参考偏移）。请参见共同解释。

差异原因

完全吻合。此处差异属于常见的已记录惯例（停留分布和气体密度参考偏移）。请参见共同解释。

差异原因

第一停留 27 m 对 MultiDeco 33 m——停留分布/积分效应，而非减压不足；对齐上升速率后差距不变。

MultiDeco 分别在 33 m 和 30 m 各停留 1 min；Dive Kit 穿越这些深度，在更深处停留更长时间。在对齐上升速率后（深水 9 m/min——见 general/ascentRateMatch），第一停留差距仍为 27 m 对 33 m，证实这是连续积分效应而非上升速率伪影，总 TTS 现在基本相同（44.3 min 对 45 min；采用旧的未对齐 6 m/min 捕获时为 48.2 min）。气体切换完全吻合（EAN50 在 21 m，O₂ 在 6 m）。见 general/stopDistribution 和 general/ascentRateMatch。

差异原因

CNS 76% 对 65%（环境 PPO₂ 基准方法）；所有三次气体切换与 MultiDeco 相差在一步以内；第一停留 36 m 对 48 m 对上升速率稳健。

以 MultiDeco 默认的气体 O₂% 波段上限 1.4/1.5/1.6 运行，所有三次切换均吻合：Tx21/35（贫氧）在 54 m 对 MultiDeco 57 m（其 1.4 bar MOD 约 56.7 m，对齐到 54 m 减压停留），EAN50 在 21 m 和 O₂ 在 6 m 完全一致。（在引入波段机制之前，Dive Kit 以统一的 1.6 bar 上限将 Tx21/35 切换在约 66 m——本次更新弥合了这一差异。）剩余的主要差异是 CNS：Dive Kit 的环境 PPO₂ 基准方法在此最为显著——在 6 m O₂ 停留处，环境 PPO₂（约 1.61 bar）落在 NOAA 曲线陡峭的 1.5～1.65 bar 区间，累积速率相比吸入值（约 1.55 bar）约翻倍，这构成了 76% 对 65% 差距的大部分。在对齐上升速率后（深水 9 m/min——见 general/ascentRateMatch），Dive Kit 的总 TTS 为 82.6 min 对 81 min（整分钟模式下保守 1.6 min，从旧的未对齐 6 m/min 捕获时的 88.8 min 下降），CNS 为 76%（从 82% 下降），而第一报告停留仍为 36 m 对 48 m——证明深度停留重新分布是积分效应而非上升速率伪影。见 general/cnsBasis、general/gasSwitchCap、general/stopDistribution、general/ascentRateMatch。

差异原因

与 S2 相同的潜水，GF 更宽松——第一停留更浅（15 m 对 MultiDeco 18 m），减压区完全相同（32 m）。

验证 GF 梯度按预期工作：GF 50/80 产生比 S2 的 30/70 更浅的第一停留和更短的方案，而减压区起始深度保持在 32 m 不变，因为它与梯度因子无关。CNS/OTU 高度吻合（11.3% 对 12%，31.2 对 32）。见 general/decozoneStart。

差异原因

完全吻合。此处差异属于常见的已记录惯例（停留分布和气体密度参考偏移）。请参见共同解释。

差异原因

完全吻合。此处差异属于常见的已记录惯例（停留分布和气体密度参考偏移）。请参见共同解释。

差异原因

完全吻合。此处差异属于常见的已记录惯例（停留分布和气体密度参考偏移）。请参见共同解释。

差异原因

完全吻合。此处差异属于常见的已记录惯例（停留分布和气体密度参考偏移）。请参见共同解释。

差异原因

第一停留 21 m 对 MultiDeco 27 m——淡水中含氦潜水的天花板退却效应（Tx21/35，35% He）。

MultiDeco 将 27 m（仅 8 秒！）和 24 m 列为独立停留；Dive Kit 直接穿越，因为其 GF-Low 天花板在上升过程中已退却至这些深度以下（快速氦气组织舱在上升中排气），因此其第一报告停留为 21 m，并在更深处停留更长时间。（采用旧的未对齐 6 m/min 深水上升时，Dive Kit 第一停留为 18 m；对齐 MultiDeco 的 9 m/min 深水速率——见 general/ascentRateMatch——将其移至 21 m，留下纯粹源于积分效应的 6 m 净差距。）总 TTS 略短（39.4 min 对 42 min）。EAN50 切换在 21 m 完全吻合。见 general/stopDistribution 和 general/ascentRateMatch。

差异原因

多深度段潜水——总上升时间完全吻合；第一停留相差一个网格步距。

当两个工具运行相同的水底剖面（45 m 约 8 min，然后 30 m 共 15 min——MultiDeco 将约 2 min 下潜时间折入第一段的输入时间）时，总上升时间（22 对 22 min，完全一致）、CNS（13.2% 对 13%）和 EAN50 切换（21 m）均吻合。减压区差距在 1 m 以内（21.3 m 对 22 m）。第一报告停留：DK 12 m 对 MultiDeco 15 m（相差一个 3 m 步距——连续上升停留分布效应，此处因快速气体较少而较小）。气体密度温度偏差如常。见 general/stopDistribution 和 general/gasDensity。

差异原因

深度三混气——Tx35/25 切换相差 3 m（取整惯例不同）；EAN50 和 O₂ 完全一致；TTS 相差 0.6 min。

第一次气体切换：Tx35/25 含 35% O₂ → 中等波段 → 1.5 bar PPO₂ 上限 → 原始 MOD 32.9 m。Dive Kit 在 PPO₂ 严格低于上限的第一个停留深度切换：30 m（PPO₂ = 1.40 bar）。MultiDeco 取整至最近的网格停留：33 m，此时 PPO₂ = 1.50 bar，恰好在上限上。这是取整方向惯例的差异——DK 保守取整（始终低于上限），MultiDeco 取最近值（可能恰好落在上限上）。DK 随后在 33 m 以旧底部气体 Tx18/45 停留一分钟，在 30 m 没有停留，因为 GF-Low 天花板在其到达 30 m 时已经退却到 Tx35/25 的 30 m 以下。MultiDeco 在 Tx35/25 上分别在 33 m、30 m 和 27 m 设置停留。EAN50 在 21 m 和 O₂ 在 6 m 切换完全一致。第一停留差距（DK 33 m 对 MD 39 m）是含氮和氦气潜水中的停留分布效应——见 general/stopDistribution。TTS 55.4 对 56 min，相差 0.6 min——深度停留分布与气体切换惯例差异大致相抵，从 24 m 以浅留下几乎完全相同的方案。CNS 高约 5%（环境 PPO₂ 方法——见 general/cnsBasis）。减压区 54 m 对 52 m。

差异原因

低 GF（20/75）——减压区确认 GF 无关性；几乎完全吻合。

在 GF 20/75 时，减压区为 37 m（Dive Kit 37.3 m 对 MultiDeco 37 m）——这次潜水在任何 GF 下都会显示相同深度，直接证实减压区与 GF 无关，而第一停留深度则不然。CNS（24.1% 对 24%）、OTU（63.5 对 64）和 EAN50 切换（21 m）高度吻合；TTS 相差在 1.5 min 以内。Dive Kit 第一停留 24 m，MultiDeco 第一停留 30 m（MultiDeco 在 30 m 和 27 m 分别有短暂停留，Dive Kit 直接穿越——见 general/stopDistribution）。另见 general/decozoneStart。

差异原因

最后一次 6 m 停留——深度停留完全吻合；DK 结束 6 m 停留约早 5 min，总 TTS 少 2.7 min。

第一停留 21 m（完全一致——MultiDeco 的 0.33 min 停留对 DK 取整为 1 min，但深度一致）。减压区 31.8 m 对 32 m（与 S2 相比不变——最后一次停留深度不影响减压区）。CNS 10.3% 对 11% 吻合。21 m 到 9 m 的停留几乎完全一致（DK：1+2+2+4+6 = 共 15 min，MD：0.33+2+2+4+6 = 14.33 min），因此两者以相同的组织饱和度抵达 6 m。在 6 m 停留：DK = 56 min，MultiDeco = 61 min——相差 5 分钟。DK 在模型预测主导组织舱能在 GF-High 以内出水时即离开。在全部三个 6 m 最终停留情景中均已验证：A4 在 68.4% 出水，A5（高海拔/淡水）在 67.5%，R1（重复潜水）在 67.9%——均低于 70% 的上限，与情景类型无关，保持约 2 个百分点的一致余量。MultiDeco 在 6 m 停留更长时间——并在更低的 GF 时出水。TTS 差距：77.3 对 80 min（2.7 min）。6 m 处的差距（5 min）与 TTS 差距（2.7 min）不一致，因为 DK 在 21 m 停留 1 min 而 MD 仅 0.33 min，部分抵消了 6 m 处的差距。这是 DK 比 MultiDeco 保守性更低的唯一维度；两者均在各自 GF-High 合约范围内或以下出水。密度 7.1 g/L 对 6.6 g/L（温度偏差）。见 general/stopDistribution。

差异原因

高海拔（2025 m，淡水）+ 最后一次 6 m 停留——TTS 少 7.3 min；全部差距来自 6 m 停留（30 min 对 40 min）。

在 2025 m 高海拔淡水中进行最后一次 6 m 停留，减压区吻合（21.1 m 对 22 m）。12 m 到 9 m 的停留接近（DK：2+4 = 6 min，MD：1+3 = 4 min）。6 m 停留：DK = 30 min，MultiDeco = 40 min——相差 10 分钟，大于海平面版本（A4：6 m 处差 5 min）。TTS 40.7 对 48 min（差 7.3 min）。与 A4 相比更大的差距反映了相同的最终停留结束惯例差异，但被高海拔和淡水放大：在更低的水面压力下，主导组织需要更长时间才能达到 GF-High 以内，而 MultiDeco 更保守的结束条件额外增加了更多时间。验证证实 DK 的结束是正确的：主导组织舱在 67.5% GF 时出水，对应 70% GF-High 上限——与海平面相同的约 2 个百分点余量。Dive Kit 使用 2025 m 对应的 792 mbar 气压；若 MultiDeco 采用不同的高海拔模型，惯例差异可能不是更大差距的唯一原因。第一报告停留：DK 12 m 对 MultiDeco 15 m（停留分布效应）。见 general/stopDistribution。

差异原因

深度空气潜水——气体密度危险和气体切换均验证正确。

减压区（39 m 对 38 m）、CNS（23.1% 对 23%）和 EAN50 切换（21 m）吻合；第一停留 24 m 对 27 m（相差一步——停留分布效应；空气中无快速氦气驱动，差距较小）。此情景的核心价值清晰呈现：在 55 m 深度呼吸空气的气体密度为 8.4 g/L（Dive Kit）/ 7.7 g/L（MultiDeco）——两者均远超约 6.2 g/L 的危险线（约 9% 的差距源于温度假设偏差）——Dive Kit 额外发出 END（等效麻醉深度）警告。Dive Kit 显示的气量不足警告考虑了开放式气瓶容量（MultiDeco 不含气瓶容量信息）。见 general/gasDensity。

差异原因

完全吻合。此处差异属于常见的已记录惯例（停留分布和气体密度参考偏移）。请参见共同解释。

差异原因

完全吻合。此处差异属于常见的已记录惯例（停留分布和气体密度参考偏移）。请参见共同解释。

差异原因

完全吻合。此处差异属于常见的已记录惯例（停留分布和气体密度参考偏移）。请参见共同解释。

差异原因

重复潜水——残余氮气正确延续；OTU 按日累计报告（日剂量惯例）。

第二次潜水（60 分钟水面休息时间后）比第一次重得多，证实残余氮气已正确延续：其 6 m 停留持续 47 min，而第一次潜水为 22 min（TTS 大幅增加），而第一停留（12 m，完全一致）、减压区（20.7 m 对 21 m）和 CNS（9.8% 对 10%）均吻合——两个规划工具均在水面休息期间延续 CNS 并以衰减速率计算。唯一按设计存在差异的数值是 OTU：Dive Kit 跨水面休息时间累计报告（35.7 = 第一次潜水约 18 + 第二次潜水约 18），这是将 OTU 作为日肺毒性剂量的正确解读，而 MultiDeco 按每次潜水单独显示（18）。见 general/stopDistribution。

差异原因

ppO2 band boundary at 45% O2: EAN45 switches at 24 m in both tools, confirming the >=45% -> rich (1.6) convention.

EAN45 sits exactly on the mid/rich band edge (45% O2). Dive Kit caps a gas at 1.6 bar once its O2 is >= 45% (rich), so EAN45's MOD is ~25.6 m and it switches at the 24 m stop; if it were treated as mid (1.5) it would wait until 21 m. MultiDeco switches EAN45 at 24 m with pO2 1.52 — it lets the gas run above 1.5, so it also caps at 1.6, meaning the >= boundary is inclusive-to-rich in both tools. O2 switches at 6 m exactly. (Dive Kit lists the 24 m point as a gas-switch stage and its first deco stop as 21 m, while MultiDeco lists 24 m as the first stop — but both switch EAN45 at 24 m.) CNS reads a few % higher in Dive Kit (ambient-ppO2 method) and gas density carries the usual temperature offset.

差异原因

Precise (1-second) stop times validated against MultiDeco at min stop = 1 s. Sub-minute stops track closely; switches and TTS agree once the gas-switch-time accounting is allowed for.

The only scenario run in PRECISE mode (Dive Kit stopRoundingSeconds=0, MultiDeco min stop = 1 s), so it cross-checks Dive Kit's second-resolution output directly. It also exercises a travel-gas descent (descend on Tx35/25, switch to Tx18/45 at 30 m) and a multi-level profile (60 m then 42 m). The sub-minute stops align within about 30 s at each depth and both tools start holding at 27 m; the EAN50 (21 m) and O2 (6 m) switches match exactly and Tx35/25 is within one stop. Three documented differences, none of them engine errors: (1) Dive Kit adds an explicit ~1-min gas-switch hold at each of the three switches, which MultiDeco folds into the adjacent stop, so Dive Kit's runtime runs a few minutes longer (strip those 3 min and TTS is within ~1.5 min); (2) CNS reads higher in Dive Kit (the ambient-ppO2 method, see general/cnsBasis), pronounced here because of the long 1.6-bar O2 stop; (3) decozone start differs (Dive Kit 35 m vs MultiDeco 45 m) because Dive Kit computes it from the end-of-bottom tissue state, after the 42 m level off-gasses the fast tissues, whereas on a single-level dive the two coincide — the operational first stop still matches at 27 m. See general/gasSwitchCap, general/cnsBasis, general/decozoneStart.

差异原因

GF-high sensitivity baseline (50/80): precise-mode air dive with a 6 m last stop. Pairs with G2 to publish how much the surfacing gradient moves the shallow hold.

Half of the GF-high pair born from the June 2026 unsurfaceable-stop investigation. Same dive as G2 with GF 50/80: both tools agree on the stop set (18/15/12/9/6) and on the 6 m hold dominating the schedule. Entered-time convention: 22:00 typed into both tools, descent folded in (Lvl 19:45 at depth) — in Dive Kit via 'Include travel in level time' = ON, the first cross-reference scenarios to exercise that setting end-to-end including the share URL.

差异原因

GF-high sensitivity extreme (50/50): the 6 m hold stretches to ~3 hours in both tools. The base plan completes; with more loading it would tip into 'deco cannot complete'.

At GF high 50 on air with a 6 m last stop, tissues at the stop converge toward ~1.22 bar inspired pN2 — above what a 50% surfacing gradient tolerates for the mid compartments — so the hold balloons (MultiDeco 174:35 vs Dive Kit's comparable figure) and only barely clears. Add ~5 more minutes of bottom time and the stop never clears at all: that configuration is what drove Dive Kit's stop-never-clears detection and GF-high auto-raise (engine warning 18). The published pair documents the cliff edge from the completable side.